Дистрибутивы *nix

Вообще если хотите linux для дома то я б посоветовал по мимо ubuntu и mandriva взглянуть еще и на fedora только лучше нашу руссскую смотреть
 
Сам лично начинал с Mandrake 10.0, затем попробывал Suse 10
первые впечатления были тем что мандрива более дружелюбна к домашнему пользователю, в Suse присутствовали графические настройщики серверов (видимо привычка от виндовза). уже как год (если не больше) перешёл на Slackware в нем практически нет графических надстройщиков (отучаюсь от винды).
Сама по себе ОС Linuxочень интересна, в плане поковыряться.
и довольно большой инструментарий для разработки ПО, и присутствуют сервера. т.е. можно учиться разворачивать Почтовые сервера, Шлюзы, прокси, фтп и другие какие придут в голову.
для первоначального знакомства и настройки советую книгу
Скрытое содержимое доступно для зарегистрированных пользователей!
 
Последнее редактирование модератором:
Лично моё мнение ubuntu самое то с чего надо начинать. Для новичка лучше не придумаешь. BackTrack для новичка ну совсем не то он заточен на использование эксплоитов, можно его русифицировать но толку если консоль не знаешь не особо пригодится. Я себе делал диск с русским бактраком чисто родной по приятней ;)
 
Можно попробовать и FreeBSD из стабильной ветки + KDE, если получится то можно на любой Unix перейти...
 
Установил последний Ubuntu 10.04 жене на ноут (HP Pavilion), все дрова нашел сразу. Предложил поставить приоретарные дрова только на wifi и nvideo. Я согласился - он сам установил. Все работает на ура. Жена довольна.

Там родная ОС была Vista, так она подклюкивала бывало... Попробовал поставить ХР... поставил... но дрова нужные подбирал всяко разно вплоть до UID-ов всяких... в общем Ж.... Win7 пробовал - лучше чем виста работала (в плане совместимости), но глючила безбожно....

В общем остановились на Ubuntu Desktop 10.04 (версия Netbook предназначена для НЕТбуков, а не для НОУТбуков, то есть заточена для маленьких экранов, будьте внимательны!)

Пробуйте, не бойтесь.
 
я в свое время баловался с gentoo, по началу конечно испугало собирать все из командной строки, но когда все стало, я более менее имел представление о той системе что стоит
 
EDUBUNTU и UBUNTU JUNIOR. Преимущества:
- подхватывает практически все железо
- графическая оболочка реализована на GNOME, а не KDE, а это стабильней
- полная поддержка консоли (в отличие например от хваленой ИСКРЫ)
- дружественный интерфейс
- наличие в систему предустановленных кодеков (только JUNIOR)
- предустановленный OpenOffice (EBUBOONTU) и ABIWORD (JUNIOR)
- наличие необходимого ПО

Недостатки:
- проблема в работе с BLUETOOTH в плане выхода в нет через мобильник

Так что начинать лучше с них. А выбирать лучше версию 9.10. Она считается более стабильной, чем 10.4 Такую ось можно легко поставить в любой конторе. Для документов хватит.
 
У
В общем остановились на Ubuntu Desktop 10.04 (версия Netbook предназначена для НЕТбуков, а не для НОУТбуков, то есть заточена для маленьких экранов, будьте внимательны!)

Неверное уточнение насчет маленьких экранов для Ubuntu Netbook Edition. Можно поставить его хоть на обычный домашний компьютер. И разрешение монитора любое выставить. Особенность этого дистрибутива в специально разработанном для нетбуков пользовательском интерфейсе, который стартует по умолчанию. И при желании его очень просто сменить на обычный GNOME! :) Есть, конечно, и еще ряд примочек облегчающих работу нетбука, но об этом подробно можно почитать на сайте ubuntu.com
 
Хотел посмотреть что будет если нетбук версию поставить на старый комп. Граф. интерфейс глючил. Все время показывал рабочий стол и не переключался на появляющиеся окна. Точнее о том что есть окна я видел только по панели задач и то, что они мелькали при появлении. Даже выключить было проблемой.... Наверное слишком старый ))
 
Совет сразу. Тем кто переходит с винды на линух -- пусть привыкают к обычной среде линуха и не ставить всяких там тем "а-ля винда". Мое личное мнение.

согласен, начинать нужно с понимания различий в идеологии этих операцинных систем... линукс - это совершенно другая ось, мощь которой заключается не в графическом интерфейсе, а в наборе консольных (терминальных) программ.
что касается графических Х-менеджеров (морд), то тут в наличие тоже множество вариантов: KDE, Gnome, XFCE и др. Таким образом, дистрибутив Линукс - это сборка различных программных средств, работающая под управлением ядра системы. С ядром все проще - чем новее версия, тем лучше ;)
 
И соответственно дистрибутив выбрать подружелюбней, лучше убунту.

Добавлено через 3 минуты
согласен, начинать нужно с понимания различий в идеологии этих операцинных систем... линукс - это совершенно другая ось, мощь которой заключается не в графическом интерфейсе, а в наборе консольных (терминальных) программ.
что касается графических Х-менеджеров (морд), то тут в наличие тоже множество вариантов: KDE, Gnome, XFCE и др. Таким образом, дистрибутив Линукс - это сборка различных программных средств, работающая под управлением ядра системы. С ядром все проще - чем новее версия, тем лучше ;)


Ну это тоже спорно. Например в MacOS (*nix ядро, posix совместимая) среднестатистический пользователь не знает что такое терминал впринцыпе.
 
Последнее редактирование:
Линукс осваиваю в течение 8 месяцев. После винды людям тяжело будет. Меня спасает то что начинал с DOS 5.0. Потом появился Norton Commander 5.6 RUS. СЧАСТЬЕ БЫЛО!!!! Но все равно тяжко от винды отвыкать. .... В принципе, если не задаваться такой целью - все узнать, то можно и ограничится Open Office, KDE, и серфингом через любой браузер. Но если хочется постичь основы - тогда конечно начинать надо с консоли.
 
Подскажите репозитории для обновления RedHat.

ftp:\\ftp.wh8.tu-dresden.de
ftp:\\ftp.osuosl.org
ftp:\\ftp.linux16.net

как репозитории в RedHat прописываются не подскажу т.к. с ним не работал, но пакеты там лежат. *.rpm.
 
пользуюсь Elive основанную на дэбиане, как система линукс хорошая если глубоко не колупать :) а то все слететь на раз может! Еще пользовался Рунту- вот там все четко и понятнно- самое оно для новичка
 
А кто-нибудь пробовал такую вещь как Linux Mint Росинка?

Конечно щас начнется "а что вера не позволяет использовать Mint Debian :notworthy:", но вдруг кто-нибудь пробовал и у него будут комментарии =)
 
Сверху