В организации есть электронный документооборот на lotus domino.
В документообороте сидят 15 человек на данный момент.
В качестве сервера выступает десктоп с phenom 2 х4 945, 6 GB DDR2, Hdd Seagate Baracuda 1 TB 7200, WD green больше 1 TB.
Ситемная плата биостар.
Система Вин7 64. Соответ. И сервер домино тоже 64 битный.
Чуть не забыл. Есть странная ерунда. Раньше документооборот крутился на ОЕМ вин сервер 2003 с пентиум 4. Потом перешли на семерку 64бит и железо, которое описал. После этого начались траблы. Изначально комп пришел с зеленыс WD. Я ему добавил Seagate, чтобы база и система были на разных физических дисках. Через время системный WD посыпался. Пока его меняли по гарантии (на это ушло порядкак месяца) сервер работал на паре Seagate Baracuda 1 TB 7200. Недавно сдох системный Seagate. Сдох так, что я даже продиагностировать не мог, т.к. никакая система с эти жестким просто не грузилась и тестилка MHHD с компакта тоже. Щас его тоже отправили по гарантии, а на системный вернулся WD, который поменяли по гарантии.
Это просто совпадение или результат использования сервеноных задач на десктопном железе? :dntknw:
Или материнка их палит? Мы тут уже побоялись запускать сервер снова на этом же железе. Но выбора нету.
По требованию фирмы, которая нас обслуживает (интерсофт. если кто знаком) нужно сервеное железо с рейдмассивом 10 из 4х дисков.
Насчет требований.
Понаблюдав за серваком и попробовав собрать статистику по использованию ресурсов у меня сложилось впечатление, что процессор практически проставивает, память можно еще добавить (часто вижу на уровне почти под завязку) и не хватает производительности жестких дисков.
Если есть люди, знакомые с этой задачей, интересно их мнение насчет количества оперативки. Если ее станет больше, то надо ли рейд?
В чем собственно вопрос.
Заложили в закупки на следующий год покупку сервака на сумму примерно 3500$, с учетом требований интерсофта.
В принципе я не вижу смысла в xeon, т.к. он будет тупо проставивать. Если не нагрузить сервак параллельно еще чем нить. Но почитав интернет я так понял, что внешние рейдмассивы не очень хорошо работают с не серверным железом. Именно так и писали, что если хочеш, чтобы рейд работал стабильно, то изволь его ставить на серверное железо.
Второй момент. Поначитавшись про рейды и их комплектующие пришел к выводу, что САС мне не нужен. Есть САТА такого же корпоративного уровня. И в принципе рассматриваю вообще использование ССД.
Т.е. насколько мне нужно серверное железо и можно ли использовать в данно задаче ССД. Рейд будет полюбасу (если разрешать покупать серват вообще
)
Система предположительно будет от винды, хотя и рассматривается линукс. Лотус домино поддерживает линукс, но интерсофт не очень радостно его приветсвуют, хотя приизнаются, что есть клиенты у них и с линуксом.
Интересно узнать мнение знающих людей.
В документообороте сидят 15 человек на данный момент.
В качестве сервера выступает десктоп с phenom 2 х4 945, 6 GB DDR2, Hdd Seagate Baracuda 1 TB 7200, WD green больше 1 TB.
Ситемная плата биостар.
Система Вин7 64. Соответ. И сервер домино тоже 64 битный.
Чуть не забыл. Есть странная ерунда. Раньше документооборот крутился на ОЕМ вин сервер 2003 с пентиум 4. Потом перешли на семерку 64бит и железо, которое описал. После этого начались траблы. Изначально комп пришел с зеленыс WD. Я ему добавил Seagate, чтобы база и система были на разных физических дисках. Через время системный WD посыпался. Пока его меняли по гарантии (на это ушло порядкак месяца) сервер работал на паре Seagate Baracuda 1 TB 7200. Недавно сдох системный Seagate. Сдох так, что я даже продиагностировать не мог, т.к. никакая система с эти жестким просто не грузилась и тестилка MHHD с компакта тоже. Щас его тоже отправили по гарантии, а на системный вернулся WD, который поменяли по гарантии.
Это просто совпадение или результат использования сервеноных задач на десктопном железе? :dntknw:
Или материнка их палит? Мы тут уже побоялись запускать сервер снова на этом же железе. Но выбора нету.
По требованию фирмы, которая нас обслуживает (интерсофт. если кто знаком) нужно сервеное железо с рейдмассивом 10 из 4х дисков.
Насчет требований.
Понаблюдав за серваком и попробовав собрать статистику по использованию ресурсов у меня сложилось впечатление, что процессор практически проставивает, память можно еще добавить (часто вижу на уровне почти под завязку) и не хватает производительности жестких дисков.
Если есть люди, знакомые с этой задачей, интересно их мнение насчет количества оперативки. Если ее станет больше, то надо ли рейд?
В чем собственно вопрос.
Заложили в закупки на следующий год покупку сервака на сумму примерно 3500$, с учетом требований интерсофта.
В принципе я не вижу смысла в xeon, т.к. он будет тупо проставивать. Если не нагрузить сервак параллельно еще чем нить. Но почитав интернет я так понял, что внешние рейдмассивы не очень хорошо работают с не серверным железом. Именно так и писали, что если хочеш, чтобы рейд работал стабильно, то изволь его ставить на серверное железо.
Второй момент. Поначитавшись про рейды и их комплектующие пришел к выводу, что САС мне не нужен. Есть САТА такого же корпоративного уровня. И в принципе рассматриваю вообще использование ССД.
Т.е. насколько мне нужно серверное железо и можно ли использовать в данно задаче ССД. Рейд будет полюбасу (если разрешать покупать серват вообще
)Система предположительно будет от винды, хотя и рассматривается линукс. Лотус домино поддерживает линукс, но интерсофт не очень радостно его приветсвуют, хотя приизнаются, что есть клиенты у них и с линуксом.
Интересно узнать мнение знающих людей.
Последнее редактирование:
