Опрос! Какой проц используете AMD или Intel
- Автор темы goragor
- Дата начала
Разные игры и разное ПО по-разному работает на intel или amd -- надо смотреть тесты.
А так, раньше было: сколько заплатил, такую производительность и получил, независимо от этикетки.
Категорически старая инфа.
С выходом ZEN ситуация переломлена в сторону красных, причем конкретно, даже в однопотоке. Да и FX 83ХХ радует своими возможностями уже много лет, т.к. ничего круче за 95$+ не купить вообще.
Приведу пример. Был крутой и навороченный дизайнер, который был ярым хейтером АМД. Так вот на FX 8350 с частотой 4ГГц и комплексной настройкой 16 Гб озу 21ХХ он думал, что работает на топовом i7. Разница в 83ХХ и i7 наступает тогда, когда дизайнер рендерит или выстреливает по 1000 фото в день. Но если это до 100 фото, ни кто не увидит разницы. Эти злосчастные 30-100 секунд в сутки просто не заметны, а переплата в сторону синих в стоимость еще одной начинки для компа - дичь!
Добавлено через 12 минут
И вы не правы тоже. FX по производительности в однопотоке уступает лишь пару процентов, единицы процентов. Проблема в настройке. Интел работает и так, а АМД нужно отконфигурировать и правильно настроить. Разница очень не значительная, в отличии от цены. (FX vs Ы5)
Мне кажется, что интел вложила млрды своих бумажек, что бы мамки с FX стартовали не на штатных настройках. Ни разу не видел запуска на штатных по умолчанию, всё время всё на днище настроено... может где-то не прав, но, что есть, моё личное.
Добавлено через 8 минут
И для вас инфа. Разница была не такая уж большая. Другое дело, что не было топовых решений, но они появились. Zen. Огромная разница в маркетинговой и рекламной компаниях. Интел выеживается как может, но я в их Е3-Е5 разочарован до нимагу :ranting_w:! Такие деньжища, а проку ...
Для серверов буду выбирать Zen. Они хотя бы дешевле в разы, а производительность х1800 более чем для сложных и смешанных задач.
Последнее редактирование:
Не много в этом резона. В следующем году они сменят платформу. Ну по крайней мере уже есть планы интела по выпуску нового чипа и как всегда хомяки пойдут покупать новую материнку. Да и сами 6-ти ядерники как-то не очень против 8 ядер Рязани. Эффективность FX я уже заценил давно, с энергопотреблением всё ок в отличии от фена. Цены на Рязань падают, а платформу обещают сделать обратно совместимой и по максимуму упростить жизнь пользователю. А купив однажды i5 и E3 я не могу их прообгрейдить - замена мамки... цирк.
Mikhail777
Новый участник
Поддерживаю intel (у самого i5-4570). Предпочитаю intel из-за энергоэффективности, низкой температуры - как результат кулер тише работает. Хотя, считаю, что выбирать проц нужно с учетом того, что собираешься делать. Для домашних компов вполне достаточно 2 ядра по 3,5 ГГц, ну можно на перспективу 4 ядра. Все остальное лишняя трата денег. Лучше SSD купить к 2-м ядрам вместо 6-ядерника с HDD.